우리나라 서해는 아직도 위험 지역입니다. 북한의 도발이 멈추지 않고 있기 때문입니다. 그 어느 지역보다 긴장감이 큰 곳으로 우리 해군의 안전을 특히 고려해야 하는 곳이겠죠.
그런데 국회 국방위원회 소속 서종표 민주당 의원이 해군으로부터 제출받은 `고속정 방탄유리 성능시험 결과' 자료에는 해군의 안전은 별로 고려되고 있지 않은 것으로 나타났습니다. 군이 밝힌 방탄유리 합격 기준이 'M16 소총으로 격발한 5.56㎜ 탄환 1발 방호'.
해군은 올해 5월에 실시한 고속정 방탄유리 성능시험에서 M16 소총의 탄환(5.56mm) 1발을 200m 거리에서 발사시켰습니다. 이 탄환이 방탄유리를 관통하지 않자 군은 '기준 충족'이라며 이후 해당 방탄유리를 고속정에 설치 중이라고 합니다.
현재 1, 2함대 고속정 46대는 이 방탄유리 설치가 완료됐고 3함대와 해군 진해기지사령부의 고속정 28대는 현재 설치가 진행 중이라네요. 다음달 말까지 고속정에 방탄유리 설치를 완료한다는 계획입니다.
상식적으로 이해가 안 됩니다. M16 소총의 5.56mm 탄환 1발이 유리를 통과하지 않았다고 방탄유리로 쓴다는 것은 너무 부실합니다. 서해는 언제든 북한 경비정과 전투를 벌일 수 있는 곳이죠.
특히 북한은 기관총을 비롯해 14.5㎜, 25㎜, 37㎜, 85㎜ 함포를 장착하고 있다고 하던데 이런 경비정과 싸워야 하는 우리 해군 경비정 방탄유리는 너무나 위험해 보입니다.
실제 지난 2002년 연평해전 당시 침몰했던 참수리 357호의 경우에는 북한 경비정의 이런 화기들에 공격을 받았다고 합니다.
더욱 더 이상한 것은 지난 2005년 국외파병용 차량 방탄유리에 적용한 '국군 품질보증보충규정(SQAP)'보다도 못하다는 겁니다. 당시 규정은 50m 거리에서 7.62㎜ AK소총으로 3발을 쐈을 때 3발 모두가 유리를 관통되지 않아야만 '방탄 합격'으로 인정했었죠.
더 기준을 강화시켜도 모자란 상황에서 5.56mm, 그것도 200m 거리에서 쏜 탄환을 기준으로 한다는 것은 부적절해 보입니다.
이런 사실을 알게 될 해군 장병들의 가족들은 얼마나 걱정이 될까요. 안전의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 특히 전시 상황에 투입되는 장비의 안전은 더 중요하죠. 군 당국이 다시 한번 이런 지적들을 감안해 방탄유리 기준을 강화하기를 바랍니다.
박정호 기자 트위터 -> http://twitter.com/JUNGHOPARK 우리 트친할까요?^^
그런데 국회 국방위원회 소속 서종표 민주당 의원이 해군으로부터 제출받은 `고속정 방탄유리 성능시험 결과' 자료에는 해군의 안전은 별로 고려되고 있지 않은 것으로 나타났습니다. 군이 밝힌 방탄유리 합격 기준이 'M16 소총으로 격발한 5.56㎜ 탄환 1발 방호'.
해군은 올해 5월에 실시한 고속정 방탄유리 성능시험에서 M16 소총의 탄환(5.56mm) 1발을 200m 거리에서 발사시켰습니다. 이 탄환이 방탄유리를 관통하지 않자 군은 '기준 충족'이라며 이후 해당 방탄유리를 고속정에 설치 중이라고 합니다.
현재 1, 2함대 고속정 46대는 이 방탄유리 설치가 완료됐고 3함대와 해군 진해기지사령부의 고속정 28대는 현재 설치가 진행 중이라네요. 다음달 말까지 고속정에 방탄유리 설치를 완료한다는 계획입니다.
상식적으로 이해가 안 됩니다. M16 소총의 5.56mm 탄환 1발이 유리를 통과하지 않았다고 방탄유리로 쓴다는 것은 너무 부실합니다. 서해는 언제든 북한 경비정과 전투를 벌일 수 있는 곳이죠.
특히 북한은 기관총을 비롯해 14.5㎜, 25㎜, 37㎜, 85㎜ 함포를 장착하고 있다고 하던데 이런 경비정과 싸워야 하는 우리 해군 경비정 방탄유리는 너무나 위험해 보입니다.
고속정 사열 모습. 출처 : 해군 홈페이지
실제 지난 2002년 연평해전 당시 침몰했던 참수리 357호의 경우에는 북한 경비정의 이런 화기들에 공격을 받았다고 합니다.
더욱 더 이상한 것은 지난 2005년 국외파병용 차량 방탄유리에 적용한 '국군 품질보증보충규정(SQAP)'보다도 못하다는 겁니다. 당시 규정은 50m 거리에서 7.62㎜ AK소총으로 3발을 쐈을 때 3발 모두가 유리를 관통되지 않아야만 '방탄 합격'으로 인정했었죠.
더 기준을 강화시켜도 모자란 상황에서 5.56mm, 그것도 200m 거리에서 쏜 탄환을 기준으로 한다는 것은 부적절해 보입니다.
이런 사실을 알게 될 해군 장병들의 가족들은 얼마나 걱정이 될까요. 안전의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 특히 전시 상황에 투입되는 장비의 안전은 더 중요하죠. 군 당국이 다시 한번 이런 지적들을 감안해 방탄유리 기준을 강화하기를 바랍니다.
박정호 기자 트위터 -> http://twitter.com/JUNGHOPARK 우리 트친할까요?^^
p.s 제 글이 유익했다면 아래 손가락 모양의 추천 버튼을 꾹 눌러주세요. 고맙습니다.
'정치-사회 이야기' 카테고리의 다른 글
여중생 술집 운운 여교장, 남교사에겐 '복근 있냐' 배 만져 (24) | 2011.10.11 |
---|---|
손학규는 "우리 후보 박원순", 시의원은 "9번인데..." (108) | 2011.10.08 |
기숙사 식권 구입 의무화, 골병드는 대학생 (7) | 2011.09.29 |
석면 야구장 물 뿌리고 경기한다? 불쌍한 선수들 (4) | 2011.09.28 |
복지부 술값 4천3백만원, 단란주점 아니라서 괜찮다? (7) | 2011.09.27 |